※本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。
紹介内容は、筆者自身の体験や調査にもとづいています。
メディオスターで医療脱毛を受けていると、
「これ、本当に効いているのかな？」
と不安になることがあります。
私も40代で医療脱毛を始め、全身脱毛では現在までメディオスターを4回受けました。
途中では何度も、
YAGレーザーでやった方が、もっと分かりやすく減るのでは？
と思っています。
ヒゲやVIOで受けたYAGレーザーの方が、照射後に「毛がしっかり抜けた」ことを実感しやすかったからです。
ただ、結論から言うと、
私の場合、メディオスターでも毛は明らかに減っています。
全身では毛の本数が減り、細くなり、生えてこない部分も増えました。
特に腋は、4回目の時点ですでにほぼ無毛です。
また、人生で初めて受けたVIO脱毛もメディオスターでしたが、照射12日後ごろから毛がスルッと抜け始め、その後は見た目で8割ほど落ちました。
少なくとも私の体験では、
「メディオスターだから毛が抜けない」「ポロ期がない」
ということはありませんでした。
それなのに、なぜ途中で何度も「効果ない？」と思ったのか。
この記事では、メディオスターとYAGレーザーの両方を実際に受けた経験から、
- メディオスターでも毛は抜けたのか
- なぜ「効いていない」と感じやすかったのか
- YAGレーザーとは何が違って感じたのか
- YAGへ変えた方がいいのか
を、実際の経過と写真をもとに整理します。
※私が受けたメディオスターの具体的な機種名は確認できていません。そのため、モノリスやNeXT PROなど特定機種の効果としてではなく、私自身が「メディオスター」で施術を受けた体験として記載しています。
目次
- メディオスターは効果ない？私の場合はしっかり減っている
- メディオスターでもポロ期はあった｜VIOでは12日後から抜けた
- それでも「メディオスターは効果ない？」と思った3つの理由
- VIOではメディオスターからYAGへ変更した｜効かなかったからではない
- YAGの方が「抜けた実感」は分かりやすかった
- メディオスターとYAGはどっちがいい？私は一方だけが正解とは思わなかった
- ゴリラクリニックで安心したのは、経過を見ながら機械を考えられたこと
- メディオスターが効かない？と思ったときに私が見るポイント
- まだらに残ったら、照射漏れという別の可能性もあった
- メディオスターが効かないと感じたら、すぐYAGへ変えるべき？
- まとめ｜私には効果があった。でも「効いてない？」と思う気持ちも分かる
メディオスターは効果ない？私の場合はしっかり減っている
まず、一番大事な結論です。
私の場合、メディオスターで毛は減っています。
全身脱毛は1回目から4回目までメディオスターで受けてきました。
実際に感じている変化は、
- 毛の本数が減った
- 毛が細くなった
- 生えてこない部分が増えた
という3点です。
特に、脱毛開始前と4回目施術前を比べると違いが分かりやすくなります。
腕は、私が全身の中で一番、
「本当に効いている？」
と感じた部位です。
それでも脱毛開始前まで戻って比べると、毛量は明らかに減っています。
脚はさらに違いが分かりやすくなりました。
一方で、同じメディオスターでも進み方にはかなり部位差があります。
私の場合は、
腋 → ほぼ無毛
脚 → かなり薄くなった
腕 → まだ途中
という状態です。
つまり、自分の経過だけを見ても、
「メディオスターが効く・効かない」を機械だけで一括りにはしにくい
と感じています。
同じ人が、同じ全身脱毛で、同じメディオスターを受けても、部位によって経過がかなり違ったからです。
なお、4回目施術前の写真は、3回目の照射から約8週間後の状態です。
まだすべての毛が生え戻り切っているとは限らないため、「3回照射すればこの毛量まで残らなくなる」という意味ではありません。
この「いつ写真を撮ったか」で見え方が変わる点については、後ほど詳しく触れます。
全身脱毛1〜4回の詳しい経過はこちらでまとめています。
メディオスターでもポロ期はあった｜VIOでは12日後から抜けた
「メディオスターは毛が抜けない」
と不安になる人もいると思います。
少なくとも、私の場合は抜けました。
人生で初めて受けた医療脱毛は、VIOのメディオスターです。
初回は麻酔なしで受けました。
照射直後には特に大きな変化を感じませんでしたが、12日目ごろに毛を軽く引っ張ってみると、
ほとんど抵抗なくスルッと抜ける
ことに気づきました。
その後さらに毛が落ち、見た目では8割ほど抜けたと感じています。
まだらな部分は残りましたが、
ちゃんと抜けるタイミングは来た
というのが初回の実感でした。
全身でも約2週間後にスルッと抜ける
全身脱毛でも似た経過を感じています。
照射してすぐは、毛を引っ張っても抜けません。
それが2週間前後になると、ほとんど抵抗なくスルッと抜ける毛が出てきます。
そのため、少なくとも私の場合は、全身でも「まったく抜けない」という経過ではありませんでした。
ただ、見た目としては抜けたことが分かりにくいことがありました。
その点が、途中で「本当に効いている？」と感じた理由の一つです。
それでも「メディオスターは効果ない？」と思った3つの理由
実際には毛が抜けている。
回数を重ねれば毛量も減っている。
それでも途中では何度も、
本当に効いている？
と不安になりました。
振り返ると、主な理由は3つあります。
1．抜ける状態でも、見た目には毛が残っていた
先ほど書いたように、全身でも照射後にスルッと抜ける毛はあります。
ところが全身は面積が広く、一本一本確認するわけではありません。
そのままにしていると、
抜ける状態になっているのに、毛穴に留まって見える毛
があるように感じました。
後から、一定以上伸びずに毛穴に残って見える毛を何となく引っ張ってみると、
ほとんど抵抗なくスルッと抜けることがあります。
つまり私の場合、見た目には毛が残っていても、すでに簡単に抜ける状態になっている毛がありました。
それらの毛が、その後いつ、どのように自然に落ちるのかまでは確認できていません。
私が自分で確認できた事実は、
軽く引っ張ると、ほとんど抵抗なく抜ける毛がある
ところまでです。
ただ、見た目にはまだ毛が残っています。
そのため、
毛が残っている
→ 抜けていない？
→ 効いていない？
と感じやすかったのだと思います。
私にとっては、ここがYAGとのかなり大きな違いでした。
2．時間を空けると、思った以上に生え戻った
もう一つ大きかったのが、生え戻りです。
私はこれまで、全身脱毛を8〜9週間程度の間隔で受けてきました。
（なお、5回目からは10週間空ける予定です。）
ところが2回目の施術後、照射漏れの可能性がある部分を再照射してもらいました。
そのため次回は再照射から8週間空けることになり、結果として、
全身2回目から3回目まで約13週間
空きました。
そこで写真を比べてみると、
8週前後で見た状態（2回目）よりも、13週後（3回目）の方が毛が戻っているように見えた
のです。
さらに、13週間空いた3回目前は、全身の自己処理にも約1時間かかりました。
8〜9週間で次の施術を受けていたときより、
かなり毛が戻ったな
と感じた時期です。
これは私にとって大きな発見でした。
8週間ほど経ったところで、
「かなり減った」
と思っていても、もう少し待つと生えてくる毛があります。
逆に13週間後だけを見れば、
こんなに戻るなら、効いていないのでは？
とも感じます。
だから私は、前回との比較だけではなく、
脱毛開始前や数回前の写真まで戻って見る
ようになりました。
すると、途中では増えたように見える時期があっても、長い目で見れば毛量が減っていることが分かります。
施術間隔によって見え方が変わった体験については、こちらでも詳しくまとめています。
3．部位によって減り方がかなり違った
私の場合、一番変化が早かったのは腋です。
4回目の時点では、ほぼ無毛と言っていい状態になりました。
脚もかなり減っています。
一方、最も進みが遅く感じるのが腕です。
施術者からも、腕は進みが遅い印象だと言われました。
同じ人が、同じ全身脱毛で、同じメディオスターを受けても、
腋・脚・腕でこれだけ経過が違いました。
そのため今は、
「腕がまだ残っている＝メディオスターが効いていない」
とは考えないようにしています。
一番進みの遅い場所だけではなく、部位ごとの変化や全体の経過を見る方が、私には判断しやすく感じています。
VIOではメディオスターからYAGへ変更した｜効かなかったからではない
私はVIO脱毛の1回目をメディオスターで受け、2回目からYAGレーザーへ変更しました。
ただし、
メディオスターの効果が弱かったから変更したわけではありません。
初回でも、前述のとおり毛はしっかり抜けています。
2回目にYAGを試すことになったのは、施術者から、
メディオスターとYAGの両方を試して、痛みや効果の感じ方、相性を見てもいいと思います
という提案を受けたためです。
説明としては、
- YAGが合えばそのまま続ける
- 合わなければメディオスターへ戻す
- 太い毛が減り、YAGでの変化を感じにくくなれば、メディオスターへ変更する選択肢もある
というものでした。
私はこの説明を聞いて、
進み具合に応じて、途中で機械を変えることもできるんだ
と安心しました。
まずYAGでできるだけ減らしていく。
そのまま満足できれば続ける。
もし今後、効果の実感に翳りが見えてきたら、細くなった毛も含めて別の方法を相談できる。
選択肢が残っていること自体が、私には安心材料でした。
その後は現在までVIOをYAGで続けており、毛はよく減っていると感じています。
YAGの方が「抜けた実感」は分かりやすかった
実際に両方を受けた私の感覚では、
毛が抜けたことを実感しやすいのはYAGでした。
ヒゲやVIOでは、照射後に、
「かなり抜けたな」
と見た目でも感じやすいです。
一方、全身のメディオスターでは、抜ける毛はあるものの、見た目の変化はもう少しゆっくり感じました。
そのため私の中では、
YAG → 抜けたことを実感しやすい
メディオスター → 効果が途中では分かりにくい
という印象があります。
ただし、これはあくまで私自身の体験です。
VIOと全身では部位も違いますし、出力や回数、麻酔の有無など条件も同じではありません。
そのため、
「YAGの方が脱毛効果が高い」
と単純に結論づけることはできません。
私が言えるのは、
YAGの方が「抜けた」という実感は分かりやすかった
というところまでです。
メディオスターとYAGはどっちがいい？私は一方だけが正解とは思わなかった
両方を受けた結果、私は、
「どちらか一方を選べば正解」というものではない
と考えるようになりました。
私自身が感じた違いをまとめると、次のようになります。
| 私が感じた違い | メディオスター | YAG |
|---|---|---|
| 毛が抜けた実感 | やや分かりにくい | 分かりやすい |
| ポロ期 | 体験した | 体験した |
| 見た目の変化 | 徐々に感じやすかった | 抜けたことを実感しやすかった |
| 痛みの印象 | じわじわ続く | 瞬間的 |
| 私が受けた部位 | 全身・VIO初回 | ヒゲ・VIO2回目以降 |
※部位・出力・麻酔の有無など条件が違うため、同条件で機械性能を比較した結果ではありません。
痛みについては別記事で、VIO脱毛を実際に受けた経過とあわせて詳しく整理しています。
全身ではメディオスターで実際に毛が減っています。
VIOではYAGを継続して、こちらもよく減っています。
そのため私が重視するようになったのは、
「どちらが一番強いか」より、「自分の経過を見ながら調整できるか」
でした。
ゴリラクリニックで安心したのは、経過を見ながら機械を考えられたこと
これは私がゴリラクリニックで脱毛を続けるうえで、安心材料になった部分です。
VIOでは、
メディオスターで開始
→ YAGを試す
→ 合えば継続
→ 必要なら再び変更も検討する
という考え方を説明してもらいました。
私としては、
まずYAGで太い毛をできるだけ減らす。
そのまま満足できれば続ける。
もし途中で変化を感じにくくなったら、メディオスターを含めて別の選択肢を相談できる。
この「途中で調整できる余地がある」ことに安心感がありました。
機械の違いまで含めて相談しながら脱毛を進めたい人なら、ゴリラクリニックは候補の一つになると思います。
※以下のリンクには広告を含みます。
※ここで紹介しているのは、私が実際に受けた説明と施術経験です。使用する機械や提案内容は、部位・毛質・肌状態・施術時の判断などによって異なる可能性があります。
私が湘南美容クリニック・ゴリラクリニック・メンズリゼで実際にカウンセリングを受けて比較した内容はこちらです。
👉 40代男性の医療脱毛はどこがいい？ゴリラ・メンズリゼ・SBCを3院比較
メディオスターが効かない？と思ったときに私が見るポイント
途中で何度も不安になった経験から、今は1回ごとの「抜けた・抜けない」だけでは効果を判断していません。
私が見るようになったのは、
- 照射後に抜ける毛があるか
- 時間を空けたときにどこまで生え戻るか
- 前回ではなく、脱毛開始前や数回前と比べてどうか
- 一つの部位だけでなく、部位ごとにどう変わっているか
です。
特に大きかったのは、
写真を数回単位で比較すること
でした。
2回目前と3回目前だけを見ると、
むしろ増えた？
と思うことがあります。
でも1回目施術前から4回目施術前まで戻ると、腕も脚も毛量の違いが分かります。
途中の一時点だけではなく、
時系列で見る方が、私は効果を判断しやすい
と感じています。
まだらに残ったら、照射漏れという別の可能性もあった
私の場合、全身脱毛2回目のあとには照射漏れも経験しました。
約3週間後、周囲の毛は減っているのに、
- ライン状
- ブロック状
- 一部分だけ長い
という形で毛が残っている場所がありました。
自分では判断できなかったためクリニックで確認してもらい、
「照射漏れの可能性あり」
として再照射してもらっています。
ただし、
これはメディオスターだから照射漏れが起きたという意味ではありません。
原因は私には分かりません。
この経験から感じたのは、
「毛が残っている＝その機械が効いていない」とは限らない
ということでした。
照射漏れと通常のまだらな経過の違いについては、こちらで詳しくまとめています。
メディオスターが効かないと感じたら、すぐYAGへ変えるべき？
私は、
「抜けない気がする」という理由だけですぐに変更する必要はない
と考えています。
自分自身、全身のメディオスターでは何度も不安になりました。
それでも回数を重ね、最初の写真まで戻って比較すると、実際には毛が減っていたからです。
また私の経過では、
- 生え戻り
- 部位による進み方
- 照射間隔
- 照射漏れ
などによっても、見え方は変わりました。
VIOでYAGへ変更したときも、メディオスターが効かなかったからではありません。
だから私は、
自分だけで「この機械は効かない」と決めるより、実際の経過を見てもらって相談する
方が、納得して進めやすいと感じています。
まとめ｜私には効果があった。でも「効いてない？」と思う気持ちも分かる
私の場合、メディオスターでも毛は減っています。
VIOでも全身でも、照射後に毛が抜ける時期はありました。
一方で、
- YAGより「抜けた」という実感が分かりにくい
- 抜ける状態でも毛が残って見えることがある
- 時間が経つと生え戻る
- 部位によって進み方がかなり違う
ため、途中では何度も、
本当に効いている？
と思いました。
それでも1回ごとの状態ではなく、脱毛開始前から数回単位で写真を比べると、
毛の本数は減り、細くなり、生えてこない場所も増えています。
だから今の私は、
「今回どれだけ抜けたか」だけではなく、「数回かけてどう変わったか」で見る
ようにしています。
そして機械について不安になったときも、一人で答えを決めるのではなく、実際の経過を見てもらって相談する。
メディオスターとYAGの両方を経験した今は、それが一番納得して続けやすい方法だと感じています。
💡 全身脱毛の回数・経過が気になる方へ
メディオスターで本当に減っているのか不安なときは、1回ごとの抜け方だけでなく、数回単位でどう変わったかを見ると判断しやすくなります。
私が全身脱毛を1回目から4回目まで受けて、毛量・部位差・生活の変化をどう感じたかをまとめています。
メンズ全身脱毛は何回で効果が出る？4回目まで受けた40代男性の経過と満足ライン
💡 どのクリニックで受けるか迷っている方へ
私は湘南美容クリニック・ゴリラクリニック・メンズリゼで実際にカウンセリングを受けて比較しました。
機械だけでなく、料金・通いやすさ・提案の違いまで含めて選びたい方はこちらで整理しています。
40代男性の医療脱毛はどこがいい？湘南・ゴリラ・メンズリゼを実体験で比較 